Specjalizacje

Upadłość konsumencka a długi podatkowe spółki cywilnej — kiedy decyzja urzędu jest nieważna?

Udostępnij

Byłeś wspólnikiem spółki cywilnej i ogłosiłeś upadłość konsumencką? Urząd Skarbowy nie może żądać pieniędzy od syndyka

Krótko o co chodzi

Wyobraź sobie taką sytuację: prowadziłeś spółkę cywilną z partnerem biznesowym. Spółka się rozpadła, Twoje finanse też — w końcu sąd ogłosił Twoją upadłość konsumencką. Zaczął działać syndyk, który zajął się Twoim majątkiem. Wydawało się, że jesteś na dobrej drodze do finansowego nowego startu.

A tu nagle — kilka lat później — Urząd Skarbowy upomina się o zaległe podatki dawnej spółki i kieruje całą sprawę do… syndyka, a nie do Ciebie.Czy tak powinno być? Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego — absolutnie nie. I to jest dobra wiadomość dla byłych wspólników spółek cywilnych.

Co się wydarzyło w tej konkretnej sprawie?

Dwoje wspólników prowadziło razem spółkę cywilną. Na początku 2021 roku spółka została rozwiązana. Niedługo potem sąd ogłosił upadłość konsumencką obojga wspólników — czyli oficjalnie uznał, że nie są w stanie spłacić swoich długów, i powołał syndyków, którzy zajęli się ich majątkami.

Dopiero w 2023 roku — a więc już po ogłoszeniu upadłości — Urząd Skarbowy przypomniał sobie, że spółka zalegała z podatkami od wynagrodzeń pracowników za lata 2019 i 2020. Zaległość wynosiła ponad 8 tysięcy złotych, do tego ponad 3,4 tysiąca złotych odsetek i koszty egzekucji.Urząd wszczął postępowanie i chciał, żeby byli wspólnicy odpowiedzieli za te długi solidarnie — czyli każde z nich za całość. Problem w tym, że całą korespondencję dotyczącą jednej ze wspólniczek kierował do jej syndyka, traktując go jak stronę postępowania.

Dlaczego to był błąd?

Żeby to zrozumieć, trzeba wiedzieć jedną ważną rzecz:

Wspólnik spółki cywilnej nie odpowiada automatycznie za długi podatkowe tej spółki. Taka odpowiedzialność nie powstaje sama z siebie — musi ją dopiero stworzyć specjalna decyzja urzędu skarbowego. Dopóki urząd tej decyzji nie wyda, żaden dług podatkowy spółki nie obciąża konkretnego wspólnika.

W tej sprawie urząd wydał taką decyzję dopiero w 2023 roku — czyli już po tym, jak sąd ogłosił upadłość wspólniczki w 2021 roku.

A to oznacza, że dług wobec tej wspólniczki powstał już w trakcie trwania jej upadłości. Nie istniał wcześniej, nie mógł więc trafić do masy upadłości, czyli zbioru majątku i długów, którymi zajmuje się syndyk. Syndyk zajmuje się długami, które istniały w dniu ogłoszenia upadłości — nie tymi, które powstały później.

Co orzekły sądy?

Najpierw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a potem Naczelny Sąd Administracyjny zgodnie stwierdziły:

  1. Syndyk nie miał żadnych podstaw do tego, by uczestniczyć w tym postępowaniu podatkowym.
  2. Stroną postępowania powinna być wyłącznie sama wspólniczka jako osoba fizyczna — nie syndyk jej masy upadłości.
  3. Urząd skierował decyzję do kogoś, kto nie był stroną sprawy.
  4. To powoduje, że cała decyzja jest nieważna.

NSA podkreślił, że prawidłowe wskazanie strony postępowania to podstawowy obowiązek urzędu — i tu urząd ten obowiązek zaniedbał.

Co to oznacza w praktyce — jeśli jesteś w podobnej sytuacji?

Jeśli byłeś wspólnikiem spółki cywilnej, przeszedłeś przez upadłość konsumencką i teraz Urząd Skarbowy upomina się od Ciebie — lub od Twojego syndyka — o zaległości dawnej spółki, koniecznie zwróć uwagę na kilka kwestii:

  1. Kiedy powstał dług spółki, a kiedy urząd wydał decyzję o Twojej odpowiedzialności? Jeśli decyzja zapadła już po ogłoszeniu Twojej upadłości, syndyk nie jest właściwą stroną takiego postępowania.
  2. Czy urząd kieruje pisma do Ciebie czy do syndyka? Jeśli robi to do syndyka — może działać bezprawnie, a wydana decyzja może być nieważna.
  3. Czy zaległości spółki zostały zgłoszone do listy wierzytelności w Twoim postępowaniu upadłościowym? Jeśli decyzja o odpowiedzialności nie istniała w chwili ogłoszenia upadłości, urząd nie miał możliwości skutecznego zgłoszenia tej wierzytelności.

Nie daj się zaskoczyć — działaj, zanim urząd zrobi to za Ciebie

Upadłość konsumencka to Twoja szansa na nowy start — i masz prawo z niej skorzystać w pełni. Opisana wyżej sprawa pokazuje jednak coś ważnego: urzędy popełniają błędy, a konsekwencje tych błędów mogą spaść właśnie na Ciebie, jeśli nie zareagujesz w porę.

Jeśli jesteś byłym wspólnikiem spółki cywilnej i:

  • ogłoszono wobec Ciebie upadłość konsumencką,
  • urząd skarbowy wszczął postępowanie dotyczące długów tej spółki,
  • nie wiesz, czy Twoje prawa są respektowane,

— nie zostawiaj tego bez sprawdzenia.

Kancelaria Adwokacka Adwokat Marta Krzesińska

Opinie o kancelarii

  • Profesjonalizm, zdeterminowanie i rzetelność. Polecam wszystkim, którzy mają jakikolwiek problem. Z ogromną starannością, skutecznością i zaangazowanniem zostanie on rozwiązany przez Panią Martę.
    Mateusz Laskowski
  • Adwokat Marta Krzesińska to niezwykle kompetentna profesjonalistka. Jej dogłębna wiedza prawnicza, zaangażowanie i empatia wobec klientów są niesamowite. Pani Adwokat przekazuje informacje o sprawie w sposób zrozumiały i jasny. Zawsze można na nią liczyć. Zdecydowanie jest to kancelaria adwokacka, którą mogę polecić każdemu kto potrzebuje solidnego adwokata.
    Marzena Piotrowska
  • Pani Marta w sposób profesjonalny, merytoryczny i z dużym spokojem przeprowadziła restrukturyzację w mojej firmie. Ustalenia poczynione na początku naszej współpracy, finalnie zostały spełnione. Polecam z czystym sumieniem Jej kancelarię. Gdy kiedyś będę potrzebowała pomocy, wrócę tam. Dziękuję Pani Marto!

    Elżbieta Rogalko
  • Współpraca z Martą to czysta przyjemność. Wykazuje się profesjonalizmem i znakomicie dba o interesy klientów. Niejednokrotnie korzystałam z jej usług i z pewnością będę korzystać w przyszłości. Każda umowa była skrupulatnie sprawdzana, aż do końcowego podpisania. Z czystym sumieniem POLECAM!

    Marta Cyrkiel
  • 100% godna polecenia Pani Adwokat. Ogromna wiedza, chęć pomocy, konkretna i życzliwa.
    Marek Grzybowski
  • Chciałabym podziękować Pani Marcie i polecić jej usługi każdemu, kto potrzebowałby pomocy. Korzystam z usług oraz porad prawnych od 3 lat i mogę z czystym sumieniem stwierdzić, że jestem bardzo zadowolona z dotychczasowej współpracy i olbrzymiego zaangażowaniem w każdą sprawę. Wszystko przebiegało terminowo, sumiennie oraz profesjonalnie. Dodatkowo, komunikacja z Panią Mecenas przebiega sprawnie i bezproblemowo. Dziękuję i szczerze polecam!

    Anna Gołębiewska
  • Z pełnym przekonaniem rekomenduję mecenas Martę Krzesińską jako wyjątkowo skuteczną i zaangażowaną adwokatkę. Wyróżnia ją nie tylko doskonała znajomość prawa, ale przede wszystkim umiejętność tworzenia przemyślanych, strategicznych rozwiązań, które realnie chronią interesy klienta – zarówno w sprawach indywidualnych, jak i gospodarczych.
    Bardzo dziękuję Pani Mecenas.

    Joanna Winiecka
  • Jestem bardzo zadowolona z usług Pani Marty. Posiada ogromną wiedzę prawną i zawsze sprawnie pomoże w rozwiązaniu problemów i odpowie na wszelkie pytania. Polecam z czystym sumieniem!
    Ula Deleżuch
  • Profesjonalizm w każdym calu! Marta, która nie tylko zna się na prawie, ale także potrafi zbudować trwałe relacje z klientem. Jej indywidualne podejście zasługuje na wyróżnienie. Terminowa obsługa spraw, a jednocześnie troska o klienta, sprawiają, że ta kancelaria to absolutny lider na rynku.

    Grzegorz K.
  • Rzetelna , profesjonalna zawsze na czas, Gratuluję zacięcia Pani Marto!
    Marcin Okonowicz
  • Polecam Panią Adwokat Martę Krzesińską. Wyciągnęła mnie z toksycznej umowy „frankowej”, w momencie gdy myślałem, że to nie jest możliwe. Duża wiedza, pełen profesjonalizm no i bardzo sympatyczna relacja.

    Marian Nowak
  • W swoim życiu poznałem kilku doskonałych adwokatów. Przez zbieg okoliczności, mam okazję podziwiać Panią Martę w akcji. Jestem pod wielkim wrażeniem jej kunsztu prawnego. Kto skorzysta z Jej usług, nie będzie żałował. Gorąco polecam Panią Martę.

    Piotr Walentynowicz
  • Jeżeli ktoś by poszukiwał świetną adwokat , taką od trudnych spraw polecam właśnie Panią Martę Krzesińską .Ogromna wiedza,profesjonalizm , zaangażowanie, sumienność to tylko nie liczne cechy tej Adwokat. To co nam się wydaje , że jest to sytuacją bez wyjścia Pani Marta zawsze znajdzie rozwiązanie.Z czystym sumieniem i ogromną radością polecam Panią Marte .
    Nie wyobrażam sobie ,aby inny Adwokat miał poprowadzić moją sprawę. Wiem , że już lepiej trafić nie mogłam.
    Śmiało można powiedzieć o Pani Marcie Krzesińskiej : Adwokat z powołania .
    Szkoda ,że można tylko dawać 5 gwiazdek ,bo ta Adwokat zasługuje na wiele ,wiele więcej gwiazdek

    Monika Stefańska
  • Z pełnym przekonaniem polecam współpracę z Panią Mecenas Martą Krzesińską. To osoba niezwykle rzetelna i sumienna – każde pismo procesowe przygotowuje z najwyższą starannością. Wyróżnia się zaangażowaniem, profesjonalnym oraz indywidualnym podejściem do klienta. Zawsze znajduje czas na rozmowę i wsparcie, a prowadzone przez nią sprawy kończą się sukcesem. To adwokat godny zaufania.
    Paweł Szakiewicz